[医院如何建立院士工作站]北京中医药大学东方医院王永炎工作站

壹、王永炎院士在北京师范大学启动新医药学科群建设项目当今之医药学科研究已经发展到“整体阐明”时期,进入矣整合医学(integratedmedicine)新时期。此则急需在大之学科背后下培养复合型创新人才,建设有利于复合型创新人才孵化之学科体系和综合培养模式。为适应此种时期之需要,王永炎院士在2006年提出矣医药学科群之理念,从而开启矣北京市新医药学科群项目

  壹、王永炎院士在北京师范大学启动新医药学科群建设项目

  当今之医药学科研究已经发展到“整体阐明”时期,进入矣

整合医学(integrated medicine)新时期。此则急需在大之学科背后下培养复合型创新人才,建设有利于复合型创新人才孵化之学科体系和综合培养模式。为适应此种时期之需要,王永炎院士在2006年提出矣

医药学科群之理念,从而开启矣

北京市新医药学科群项目之建设工作。

  新医药学科群正乃在医药科学研究从高度分化走于交叉综合之背后下产生之新兴事物;彼乃为适应社会科学与技术高速发展对高层次人才之需求和科学研究于多学科、综合方于发展而形成之学科建设模式。彼之建设乃在医药学科发展和学科群逐渐形成之基础上,根据社会经济和医药卫生事业之发展需要,以医药学科发展之重要方于为指导,以高校、科研机构、医院为综合平台,以专于研究课题为切入点,以学科建设、培养人才、服务社会为重要任务,分布局、分阶段之壹种新型学科群建设。

  北京师范大学具有国家重点学科高度集中和多学科交融发展之巨大优势,作为新医药学科群项目之首席单位,王永炎院士作为首席科学家,联合首都医科大学,北京中医药大学等高校进行新医药学科群共建。北京师范大学校长董奇教授,首都医科大学副校长王晓民教授等多名专家形成专家组,通过挖掘各相关学科(如临床医学、生物学、化学、心理学、中医学)之优势和特点,以项目研究为纽带,立足北京市医药学科之现状,以老年神经退行性疾病及脑老化、认知障碍等社会重大问题和学术前沿问题为研究对象,通过多家单位之协作和联合攻关,在北京市建立脑退行性病变,特别乃老年痴呆病之多学科交叉研发平台,最终带动北京市相关医药产业之发展。

  建设伊始,王永炎院士则强调,新医药学科群之构建要求突出重点学科,加强优势学科,发展新兴交叉学科,各学科群应由重点学科(带头学科——博士点)、加强学科(支撑学科——硕士点)和发展学科(相关学科——有发展前景之新兴或交叉学科)等多个二级学科组成。学科群之建设应当体现学科间之交叉融合,坚持“六个有利于”:有利于开展多学科之技术联合和知识之交叉渗透及优势互补,促进和增高医疗、学术水平,增高解决疑难疾病和高难度手术之能力;有利于发挥各学科之科研之长及联合协作攻关,增高科研成果等级;有利于发挥学科群体中之软、硬件之效能,增高研究生培养质量和扩大培养规模;有利于硕、博士点和国家、省部级重点学科之申报;有利于重大科研项目之申报;有利于医疗质量、科研和教学整体水平之增高。

  图 1王永炎院士接受采访,介绍开展新医药学科群项目之重要性与必要性

  新医药学科群之建设乃壹项复杂之系统工程,非仅乃壹个国家层面之问题,更关系到壹个地区社会卫生事业之发展和医药产业之创新。北京市作为全国医药卫生事业最发达之地区之壹,认识到矣

建设新医药学科群之必要性、迫切性和可能性,高瞻远瞩,对该项目给予矣

大力支持。

  二、王永炎院士在新医药学科群建设项目中之讲话(节选)

  在人口与健康领域,全球均面临着人口膨胀和老龄化、心脑血管疾病、癌症以及新生疾病非断上升之威胁。如何来定义和提出有价值之科学问题以及如何响应人类社会发展对健康之重大需求,如何应对世界经济全球化导致之医药结构之战略性调整以及如何适应此种转变对高层次人才之需求,都乃余等急需考虑之现实问题。而新医药学科群也正乃在此种背后下产生之新生事物,彼乃学科间相互渗透、相互支撑,并且围绕研究和攻克某壹共同领域之问题紧密而有机地结合在壹起之学科群体,也乃为逐渐解决上述问题、顺应医药学科发展所实施之学科建设模式方面之探索和尝试。

  夫么何乃新医药,余想应该从五个方面进行理解。第壹,新医药应为“健康”概念所定义之内容服务。世界卫生组织《组织法》中开宗明义地将健康定义为“非仅为赢弱之消除, 而且系体格、精神与社会之完全健康状态”, 可以解释为体格健壮,身心与自然和谐统壹。世界卫生组织之健康概念, 越来越成为各国政府和人民之共识。其次,新医药之功能应与卫生服务人员之角色定位相符合。1993 年8月,英国喜丁堡教育高峰会议提出21世纪所期望之医生应该乃交流专家,有判断力之思想家,主动之终身学习者,信息专家,经济学、社会学、流行病学和行为医学之应以者,卫生小组之管理者, 社会之支持者和初级保健之提供者。由此可见,作为将来医生之医学生非能以掌握单纯之医学知识和技能为学习目标, 而更要注重自身综合素质之培养。喜而斯坦曾经言过:“学校之目之应该乃青年人在离开学校时,乃作为和谐之人,而非乃作为壹个专家,仅仅以专业知识育人乃非够之。通过专业教育,彼等可以成为壹种有以之机器,然非能成为和谐发展之人,要使学生对价值有所理解并产生热忱之感情,夫乃最根本之。彼必须获得对美和道德上之鲜明之辨别力。”可见,将来理想之医生将会乃多学科体系培养出来之全才。第三,新医药应乃能够符合中国国情、满足医药卫生发展规律及全民卫生需求之医药。无庸置疑,满足此种需求都离非开对具有祖国特色之中医药学和现代医学知识之再认识。随着“西学东渐”与“东学西渐”之风之交汇和碰撞,传统医学迅速发展和现代医学于更高境界提升之趋势将成为壹种必然,此种必然会为健全、公平、公正之医药服务体系做出重要贡献。第四,新医药应明确定位药物之属性和功能。将来医学以药应乃预防为主之、安全之、有效之、具有自主知识产权之,为达到此壹目标,此则需要加强中药资源之环境生态建设,明晰系统中药之“品、质、性、效、以”壹体化研发体系。第五,新医药之模式应该乃与时俱进之。提倡以从单纯治病之医疗服务扩大到以主动指导健康人群建立文明、健康、科学之生活方式为内容之卫生保健服务模式, 而且此种模式始终处于非断更新和发展中,最终使民众达到健康延年之目之。

  而此,新医药则乃能够符合中国国情,展示中国特色,体现自然、社会、身心和谐统壹思想、兼容中西医学优势、以药安全有效、优化合理、与时俱进并以主体化服务为主之医药科学模式。而学科群建设正乃实现上述目标之关键所在。彼乃以高校、科研机构、医院为综合平台,以专于研究课题为切入点,以服务社会为重要任务,分布局、分阶段之壹种新型学科群建设。北京师范大学作为百年名校,有着深厚之人文积淀,非仅文理学科齐全,而且近年在医学科学领域已奠定矣

比较为坚实之基础。新医药学科群之建设为将来新医药之发展提供矣

契机。此则需要尝试并探索符合新医药发展之学科发展模式。

  1、新医药学科群建设之战略构想

  余始终强调之乃,新医药学科群应以人才培养、团队建设为基础,培育重大方于和平台之建设应该与研究单位层面结构调整及新之学术单元部署结合起来,与争取国家重大任务结合起来,与将来培育出新之、起点高之学科或研究方于结合起来。高校作为知识生产、知识传播和知识利以之壹个综合载体必须具有非断创新之能力和知识转化之能力,才能承担起重要之社会服务职能,既适应社会,又变革社会。如果余等能够以三年时间建成和加强壹批关键科技平台,非仅将带动学科群内部医药学科领域之整体创新力量进壹步接近或达到国际先进水平,同时将研究方于布局在与国际并行之起跑线上,能够使广大科研人员设计之知识、能力和素质结构以及怎样实现此种结构之方式得到体现并加以简约清晰地推而广之,产生壹批在国内外有重大显示度乃至能够带动产业发展之重大成果。

  新医药学科群之建设应纳入新医药建设之长远规划中,分为三个阶段进行。

  第壹阶段(3-5年时间),建设新医药学科群:围绕将来新医药---建设所需学科群。在此个阶段应紧密围绕将来新医药发展所急需之学科条件、人才条件、技术条件进行布局和建设,以若干个重点学科为核心,集约具有壹定内涵联系之学科,以项目研究为引导,进行技术互补和相互渗透,并围绕某壹共同领域之研究与发展,紧密有机地结合在壹起。此个阶段之建设,壹方面,要促进学科间之交流与沟通,为学科发展提供支撑;另壹方面,促进新学科即边缘学科之衍生,丰富学科内容。再壹方面,有利于发挥学科间之综合优势,非断提升学科群之整体实力并形成优势平台。最终有利于发挥各学科之科研之长及联合协作攻关之能力,有利于重大科研项目之申报,为其次阶段之建设做好各方面准备。

  其次阶段(5-10年时间),建设新医药之学科群:立足医药学科群---打造新医药。

  在第壹阶段新医药发展所需学科配置齐全、平台建设完备、人才团队组合到位、科学目标定位准确、顶层设计合理之情况下遴选社会急需、发展条件成熟、人才储备优异之平台或领域进行其次期集中建设。在此个阶段,促进高校和医院与社区、企业横于联合,根据社区和企业之实际需求,在比较为成熟之平台上进行医药科研之纵于整合,以社会医药需求、社会健康需要为导于,创制出具有自主知识产权之创新药物或符合现代心理---社会---生物---环境健康需求之保健养生方法或能够防治疾患和减轻病痛之新方案、新手段。

  第三阶段(5-10年时间),将来新医药体系之建设:为尝试建立符合中国国情之新医药体系提供范式。

  在远期阶段,通过新医药学科群之建设,从整体水平进行医学体系与其彼自然科学、人文科学、工程技术科学之间,从单壹线性到全方位、立体化地交叉渗透、系统整合。把与人类健康有关之各种主要而素(药物资源、环境、机能、社会、心理、行为、遗传、人文、经济等) 、各种有关之协同而素(疾病状态、患者信息、医生背后知识、社区防护)和各种相关之技术手段(生物工程、医学工程、认知手段、自然调节方案)在非同层次进行系统整合、综合研究和应以。最终,力争达到学科建设、人才培养、科研探索和社会经济发展之间形成和谐互动之关系,为建立起符合中国国情之新医药体系提供范式。

  图2新医药学科群建设之战略构想

  2、当前新医药学科群建设之布局

  新医药学科群之发展部份依赖于中医药,而中医药业之健康发展第一有赖于稳定、良好之中药资源。而此,要开展系统中药“品、质、性、效、以”壹体化研究平台之建设。系统中药“品、质、性、效、以”壹体化研究乃以中药研究之现代化、标准化、国际化、资源化为目标。壹个复杂系统之科学问题,需要多学科之知识和技术支持。目前,中医学已经和相关学科如植物学、遗传学、生药学、植物化学、微生物学、昆虫学、生态学等紧密结合,开展综合研究。利以综合性大学与专业性大学之学科特色与学术优势,建立起系统中药“品、质、性、效、以”壹体化研究平台,开展联合嵌入、资源共享、优势互补、协作互惠之整合研究将乃解决系统复杂科学问题之创新研究模式。通过系统中药之“品、质、性、效、以”壹体化研究,为下游研究提供中药可试品。现代中药创制乃余国传统中医药复兴与行业自主创新之结合点,乃传承祖国中医药文化、提升中药产品附加值、应对恶劣国际竞争格局之积极策略。以传统中医药理论为基础,结合现代先进科学技术进行现代中药创制乃当中之关键。然而,余国现代中药创制基础薄弱,关键技术、核心技术之发展依然受制于国外,从整个行业之自主创新水平来看,余国现今具有自主知识产权之非足3%。关键共性技术之研究与创新已成为现代中药创制乃至余国现代中药现代化、国际化过程中之关键之关键。以新医药学科群为契机,余等依托技术实力强之研究院所、大学及高技术园区等优势力量,整合优势资源,强强联合,建设中药复方创新体系之若干研究平台,注重对研究技术和方法创新之支持,将项目支持与人才培养紧密结合起来。加强共性关键技术之研究,通过示范研究建立和完善中药复方创新药物研发之方法体系和技术支撑体系。在中药源头、药物创制技术进行布局之同时,余等开展矣

老年痴呆病之机制及药物防治之基础研究平台建设,使研有因此。老年痴呆病(Alzheimer药物防治之基础研究平,AD)乃老龄化问题中最严重之部分之壹,已成为老年人突出之健康问题。目前,全球约有两千多万老年人患有老年痴呆病,成为现代化社会、经济、医学和家庭亟待解决之问题之壹。第一,老年痴呆病乃多而素复杂疾病,对于病而发病机制之理解以及疾病诊断治疗需要多学科之理论支持。从神经生物学和神经病学角度进行理论研究,建立稳定之动物模型,多模型共同研究,对于老年痴呆病之发病机制理解以及药物靶点之筛选起到支撑作以;从药理学角度主要进行传统药物研发,将传统中药应以于老年痴呆病之治疗可能会取得进展。从模型动物入手研究,到满足临床患者之实际需求,需要多家单位协同开展。大学主要提供研究平台,推动理论研究之发展,而医院作为纽带,真正能反映患者之实际需求,使理论研究真正发挥实际应以。通过新医药学科群,各家单位进行嵌入式整合研究,互相矣

解、互相介入,通过科研人员之互动和交流以及资源共享,从多角度推动神经退行性疾病研究之发展。

  老年退行性疾病之种类繁多,有之已出现年轻化趋势,应选择重点领域进行创新性研究。关注正常老年人,促使其成功老化并发挥其生物本身潜能以延缓衰老也乃非常重要之课题。壹个人之老年时期,乃生命活动之“第三人生”。大脑与周围环境和社会文化背后之交互作以也乃非常重要之。研究要求余等运以整合理论从非同层面——从基而、行为到脑,整合医学、心理学、神经影像学、生物学、社会学多学科来研究脑老化之发病机制及预防、康复模式问题。大学、医院和社区要紧密地结合在壹起,以医院作为纽带,大学作为研究之推动者,社区作为研究之被试库,同时也乃受益者,最大限度地做到成果及时、有效之转化,增高患者生活质量,增加社会收益。在组织管理方面,以新医药学科群为纽带,把几家单位联合起来,开展嵌入式之整合研究。关注脑老化,关注老年人之记忆障碍,最终促进老年痴呆问题之解决。

  余等希望模块、平台之间形成有效之互动,从产品之种植、采摘、加工、提取到为下壹环节研究提供可试品,以及从制药关键技术之突破、载药系统之构建到模型之完善、药效之评价等多方面入手,从系统整体水平增高研究之效能。

  学科群建设取得矣

壹定之成绩,有很多成功之经验。第壹,余等要认认真真总结经验,在以后之建设中扬长避短,把工作做得更好。其次,余等要站在更高之高度来理解新医药学科群建设之战略目标和任务。初期阶段,新医药学科群主要在学科建设、人才培养和科研平台上开展工作,努力做到学科联合、发挥科研平台优势、集合成群、服务北京。在中期阶段,余等要把战略重点从新之“医药学科群”转移到“新医药”之学科群上来,从前期之学科建设转移到学科建设服务于新医药上来,紧紧围绕新医和新药此个总体方于,联合学科,搭建平台,服务产业,培养人才,要在新之社会经济发展背后下,研究新医和新药,将新医药学科群建设之功能与人民群众之卫生需求紧密结合起来。在远期阶段,通过新医药学科群之建设,力争达到学科建设、人才培养、科研探索和社会经济发展之间形成和谐互动之关系,为建立起符合中国国情之新医药体系提供范式。

  2009-3-10

  三、新医药学科群壹期建设成果

  经过多年之建设,新医药学科群此壹崭新之工作已深入人心,“新”与“群”之结合效应初步显现。新医药学科群之建设,开拓矣

新形势下学科孵育、平台建设、人才培养之新思路,开辟矣

新医药学科发展“群体协作-组团配合”之新道路。三年来,新医药学科群建设在推动学科发展、完善平台建设、促进人才培育、增高科研水平、提升首都形象、延伸产业开发、增强服务意识等方面取得矣

之壹定成绩,为后续新医药之学科群发展奠定矣

坚实之基础。

  图3王永炎院士在新医药学科群壹期建设总结会议上发言

  三年来,新医药学科群秉承系统复杂论研究之指导原则,在中药学科发展之基础上加强矣

学科间之交叉与融合,进壹步拓展矣

系统中药之研究领域与深度,形成矣

多方联合、多种需求、多个目标之学科建设平台。目前,系统中药“品、质、性、效、以”壹体化研究理论体系已基本成型,基本实现矣

基地、实验室与下游研发(产业)之良好对接,增高矣

系统中药研究中解决实际问题之能力;在大平台建设方面,“品、质、性、效、以”壹体化研究平台初步形成。三年时间,中药学科发展凝炼矣

方于,明确矣

概念,研究人员通过互聘和兼职促进矣

队伍之融合,已经成为学科群建设之重要组成部分。在北师大资源学院建立矣

中药学学科,将中药作为壹种资源加以研究并提升到矣

战略高度;人才团队日趋形成,实验平台、硬件设施得以完善,建设矣

多个高水平中药实验基地和学生培训基地,获得国家级重大项目之能力得到加强并迅速增高。如孟繁蕴副教授立足系统中药品质研究实际,开创性地将生物免疫快速检测技术引入中药重金属之检测中,2008年获得国家重大科技专项支持。

  在现代中药创制关键共性技术之平台建设方面,制约现代中药创制和发展之药物筛选方法、载药方式、生产工艺技术在此个平台上得到非断升级。通过三年之建设和优化,药物筛选亦由单壹化合物筛选转变为中药组分团、组分簇直至功能团之筛选;药物分子作以机制已进展到药物与蛋白之相互作以、药物基而组学、蛋白组学研究层面;非仅关注药物作以之单壹药靶,而且注重组合药靶、甚至乃多靶点之研究。新药研发平台亦取得进展,治疗血管性痴呆新药复方苁蓉益智胶囊获批国家新药证书,通过新医药学科群之建设和引导,该平台得到矣

包括国家973,863,科技支撑、重大专项等科研项目之支持。同时,平台为北京市多家企业服务并培训其相关工程技术人员。神经生物学学科建设取得长足之发展。三年来,神经生物学发展与认知科学、中药学紧密联合,以人脑之复杂结构、功能、病变和修复相关之基础理论和应以基础问题研究为主,实现矣

包括中枢神经系统衰老及退行性疾病分子机理机制、有关药物(特别乃中草药)之研究和开发、修复神经损伤之组织工程技术和理论等在内多层次建设。在王晓民教授之带领下,2007年8月20日,神经生物学与神经病学同时被国家教育部正式批准为国家级重点学科。目前,已建成急慢性脑缺血和脑出血动物模型二十余种,并制定出相应之标准操作规程;在神经退行性疾病之研究中,针对老年性痴呆和帕金森病建立矣

壹整套细胞水平、整体水平之实验模型;成功引进PD转基而小鼠和三转基而AD小鼠,可从非同模型水平对多种神经退行性疾病及药物开展研究。可克隆、转染和高表达各种离子通道之离子通道转基而研究平台搭建完成,以于机理研究和新药筛选工作。

  在董奇教授之带领下,北京师范大学脑成像中心正式面于国内外研究者开放,已成为新医药学科群磁共振技术之研发基地和人才培训基地。认知神经科学之建设和老化神经科学之发展已逐步成型,三年来,新医药学科群以北京师范大学为依托,将心理学认知层面之研究扩展到认知神经科学层面,形成壹个在认知神经科学等方于上富有特色、优势明显之学科;学科建设带动矣

教材课程建设,已编写或编译矣

《老化认知神经科学》、《中医脑病学》、《神经生理学-21世纪课程教材》、《认知神经科学教程》等书籍十余部。2007年6月,由认知神经科学与学习国家重点实验室牵头,联合北京师范大学心理学院申请之“基础心理学”获批心理学壹级重点学科。北京中医药大学东方医院课题组,与北京师范大学认知神经科学国家重点实验室互相协作,建立矣

老年轻度认知障碍自余辨识系统和专业筛查系统,同时获批矣

国家中医药管理局脑病重点研究室痴呆研究方于牵头人、牵头单位。

  通过新医药学科群建设和推动,高校主动服务社会意识增强。三年来,学科群各参建单位加强矣

产、学、研之结合强度,主动将研究成果应以于实践,主动服务社会、服务北京意识得以增强。各单位服务意识由原来之单壹服务拓展为包括服务政府、服务企业、服务社区、服务教育等多方面服务形式。北京师范大学李晓西教授课题组有针对性地撰写矣

“改善老年人收入与健康支出水平之政策建议”报告,上报至中共北京市委研究室,受到矣

研究室领导之重视与好评,为北京市之相关决策提供矣

重要参考。北京中医药大学、北京师范大学积极服务企业,与北京同仁堂股份有限公司、江西药都仁和制药有限公司、内蒙古金驼药业有限公司、天津百诺克医药科技有限公司等企业广泛合作,现承担着同仁牛黄清心丸二次开发研究、同仁大活络丸二次开发研究,为企业发展提供理论及技术支撑。北京中医药大学东方医院从2007年起则走进社区为百姓进行老年期痴呆、认知障碍、中风与痴呆等相关知识之健康讲座8次,在方庄社区建立矣

成熟之医疗卫生网络,开展矣

“老年期痴呆宣教、辨识、筛查,走进社区”活动;并对口支援相关医药,增高基层医院之医护人员对老年痴呆之正确认识,培养壹批扎根社区、农村之老年痴呆防治人员,建立专科门诊。北京师范大学认知神经科学与学习国家重点实验室举办之脑成像暑期培训班和北京师范大学魏群教授暑期举办之分子生物学培训班,为北京市科研院所和高等学校培养矣

大批影像学和分子生物学人才。

  图5王永炎院士参加新医药学科群进社区活动

  通过学科群建设,扩大矣

北京市在学科领域之影响力。新医药学科群在注重学科建设、平台完善、人才培养之同时,学科群建设也注重与国内外之交流与合作,以扩大北京市在学科领域中之影响。新医药学科群建设形成矣

全方位之国际交流与合作格局。2008年1月13日-16日,北京师范大学认知神经科学与学习国家重点实验室和美国Banner阿尔茨海默病研究所(Banner Alzheimer习国家重点实验室同时,学)在北京联合主办矣

“神经影像、认知老化、阿尔茨海默病”国际学术会议并在认知老化和老年痴呆等方面签订矣

科研合作协议;中国医学科学院药物研究所、美国哈佛大学和首都医科大学合办之“2008北京国际衰老和神经退行性疾病国际研讨会”在首都医科大学举行,会议内容包括认知神经、认知老化、离子通道与人类疾病以及等神经退行性疾病如老年痴呆、帕金森病以及脑卒中等疾病之发病机制和治疗新策略。此外,新医药学科群注重硕士生和博士生之培养,并为优秀学生提供国际交流之机会。依托国家高水平研究生培养之国家交流项目,北京师范大学已选派多名优秀研究生到国外大学进行联合培养。另外,还有多种形式之学者访问、讲学等促进矣

北京在世界上之学术影响力。

  四、新医药学科群助推北京师范大学老年脑健康研究中心成立

  在全球性“老龄化社会”之严峻挑战下,作为发展中国家,中国面临矣

特殊而紧迫之“老龄化”问题。增高老年人之健康水平和减缓老化速度对减轻家庭和社会负担具有十分重大之意义。脑乃人类壹切高级活动之基础,关注“脑健康”乃整体健康观念之重要内容之壹。重视老年人之大脑健康和认知功能完好,乃解决余国老龄化问题之突破点。

  正乃基于以上共识,在以王永炎院士为首席科学家之北京市“新医药学科群”之大力支持下,由王永炎院士、董奇教授、王晓民教授、陈丽教授等专家指导和整体设计,北京师范大学脑与认知科学研究院脑健康与脑病防治研究组联合部分临床医院启动矣

北京社区之老年脑健康认知测评工作,该项工作之主要目标为:通过对北京社区之老年人进行大样本、多维度、纵于动态追踪研究,初步建立老年人脑健康与认知行为数据库;从认知发展角度,逐步建立针对老年脑疾病之早期预防、认知损伤之早期预警、认知障碍之早期康复训练及药物干预之综合应以系统。历时三年时间,已对北京8个社区之1130名老年人完成矣

首次脑健康筛查体检和其次次随访,对老年性痴呆早期轻度认知障碍患者进行矣

筛查、预警和中医药干预,形成矣

初步之脑健康认知障碍筛查体系。

  2011年末,为矣

充分发挥“新医药学科群”之协同创新优势,结合三年来大规模社区筛查工作之经验总结,王永炎院士提出矣

发起筹备“北京市老年脑健康计划(Beijing Aging Brain Rejuvenation Initiative,BABRI)”之倡议,该计划主要以逐步建立针对老年脑之早期评估、认知损伤之早期预警、记忆障碍之早期训练及干预之综合应以系统为目标,力争将科学原理与实践效果有机结合起来,探索出“有根据,有效果,能应以”之实以老年脑健康计划。王永炎院士希望通过该计划能够:(1)加大宣传教育力度,将“脑健康”概念深入人心。(2)深入开展老年人“脑健康体检”,并将其普及为常规体检项目。(3)对筛查出之轻度认知障碍人群,进行中药之干预治疗。(4)发挥社区卫生服务体系之优势,将“脑健康行动计划”落实到基层,促进老龄资源之再社会化,从而减轻社会负担。

  图6王永炎院士在BABRI中心成立启动会上精彩发言

  于此同时,“新医药学科群”之基础工作和良好发展也为北京师范大学考虑将原有之脑健康与脑病防治研究组扩建为老年脑健康研究中心形成矣

契机。经过壹年半时间之反复商讨、论证和考察,北京师范大学在各方积极努力下,于2013年10月10日正式成立矣

老年脑健康研究中心,由王永炎院士担任中心之首届学术委员会主任。

  图7北京师范大学老年脑健康研究中心成立。上图:成立仪式之参会人员;左下图:王永炎院士为中心之题词;中下图:研究中心LOGO;右下图:研究中心之院士聘书。

  该中心自成立之日起,建立矣

集认知行为、神经影像和遗传信息为壹体之认知障碍与中医药干预之社区大样本资源库。2012年9月21日(世界老年痴呆日),中央电视台焦点访谈栏目对此进行矣

报道。中心科研人员通过分析社区大样本资源库之翔实数据,发现老年人轻度认知障碍(Mild cognition impairment,MCI)之发病率已达到15.7%,高血压、糖尿病以及脑血管疾病乃MCI发病之重要风险而素,均衡饮食、体育锻炼、智力活动以及社会交往乃降低罹患MCI之保护而素,为国家制定老年痴呆防控政策提供矣

准确之科学数据。同时,中心科研人员首次探索矣

“毒损脑络”理论应以于老年性痴呆治疗之新途径,从大脑整体水平对复方药物治疗MCI之功效进行矣

定量化描述,为中医脑病防治之整体性评价提供矣

新视角;通过功能核磁技术揭示矣

解毒通络法治疗MCI之脑认知机制。与传统行为学实验和西医学研究相比,药理学-功能磁共振研究只需要比较少之患者以及比较短之追踪跨度即可获得可以、高效之数据,乃壹种整体性之药效评估方法和手段。应以王永炎院士之临床经验方-解毒通络免煎剂,研究矣

其治疗MCI之疗效及脑机制。王永炎院士领导之课题组对39名患者进行矣

为期三个月之以药观察,使以成套之神经心理学测查量表检测矣

其服药前后非同领域之认知能力变化情况;通过精细之工作记忆任务磁共振实验设计,展现矣

患者在治疗前后非同记忆难度负荷下之脑功能活动情况,从大脑整体水平对药物功效进行矣

定量化描述,精确刻画矣

药物作以之关键脑区和功能响应活动。

  图8解毒通络免煎剂对MCI患者脑功能之影响。(A)中药干预后后扣带、梭状回等脑区激活改变。负激活程度相对减小;(B)药物干预后显著增高认知能力;(C)行为学成绩增高与后扣带脑区激活改变相关。(Zhang et.al.,Current Alzheimer Research, 2nd revised)

  此壹研究在明确药物作以疗效之同时,阐明矣

药物通过调节大脑后扣带皮层(Posterior cingulate cortex,PCC)区域之负激活而发挥整体调节作以之神经机制(图9)。该研究乃国际上首次应以认知神经科学技术研究中药复方作以机制之大胆尝试和重要实践,研究结果发表在世界痴呆主流期刊Current Alzheimer’s Research杂志,并被专家作为F1000重点文章推荐阅读。

相关推荐

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: